Confronto Galaxy S23 vs A54 : ha senso comprare un TOP di gamma? | VIDEO

1 year ago 213

Confronto Galaxy S23 vs A54 : ha senso comprare un TOP di gamma? | VIDEO

24 Maggio 2023 5

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Lo ammetto, è dai tempi del primo Oppo Reno che non utilizzo uno smartphone medio gamma come device personale. Di mio infatti ho sempre preferito top di gamma che risultavano più completi, senza mancanze, con delle super fotocamere e belli esteticamente con l'unico contro di essere costosi e che già dopo qualche mese valgono la metà di quanto pagati. Dal 2019 ad oggi ho continuato più e più volte a provare telefoni di tutte le fasce ma mai come quest'anno ho avuto la sensazione che per il 90% delle persone comprare uno smartphone medio di gamma sia la scelta giusta. Device quali POCO F5, Redmi Note 12 Pro+, Galaxy A54 o anche il recente Motorola Edge 40 del quale vi parlerò a giorni, sono tutti smartphone completissimi e senza rinunce che non ti fanno più rimpiangere di non aver speso cifre folli per avere una esperienza di poco migliore.

Fatta questa premessa, sono pronto ad introdurvi al video di oggi dove per l'appunto andremo ad affiancare Galaxy A54 e Galaxy S23, due smartphone usciti praticamente ad un listino uno la metà dell'altro (soprattutto perché a pari dimensioni dovremmo considerare il più costoso S23+) con lo scopo di mostrarvi quanto gli smartphone di fascia media ad oggi siano affidabili e non ci siano reali motivazioni per almeno un buon 90% delle persone per spendere il doppio o più del doppio per avere poco, pochissimo di più. Direi di non perdere ulteriore tempo ed iniziamo ad analizzare tutte le differenze e similitudini di questi due smartphone, seppur il concetto sia estendibile anche ad altri produttori quali Xiaomi, Oppo, OnePlus, Motorola e via dicendo.

INDICE

QUALIT COSTRUTTIVA E DESIGN

Samsung con tutti i suoi nuovi Galaxy 2023 ha cercato di uniformare e armonizzare il design: affiancando S23 con A54 notiamo proprio come le differenze siano nei particolari. S23 ha tutta una serie di carinerie estetiche quali il frame cromato, il vetro opaco sul retro che trattiene meno ditate, dei bordi attorno al display più risicati e simmetrici, il carrellino delle sim che non sporge dal frame come su A54 che risulta essere un po' più rozzo e "cheap" alla vista. Ma in fondo, come dico sempre, una volta messi entrambi gli smartphone all'interno di una cover ecco lì che tutte queste cose perdono di valore e i due smartphone, grazie ad un form factor identico, risultano essere quasi gemelli.

A54 personalmente lo gradisco anche in cose come il frame opaco e sempre in metallo come il fratello S23 più costoso, a dimostrazione che ormai anche per chi ha un occhio al design e l'estetica, smartphone medio di gamma possono dire la loro. In questo primo punto analizzato il mio giudizio è che non c'è assolutamente alcuna giustificazione ad un prezzo così differente, a maggior ragione se pensiamo che alla fine anche A54 può far fede ad una certificazione IP67, cosa rara nella fascia media del mercato.

Una cosa che rimane esclusiva di S23 è sicuramente il fattore dimensioni: è quasi impossibile trovare smartphone così compatti, leggeri e piacevoli da utilizzare nella fascia media con giusto il Pixel 7a a cercare di emulare un risultato simile, senza però riuscirci del tutto, come vi abbiamo raccontato nella sua recensione di qualche giorno fa.

SBLOCCO E DISPLAY

Una volta presi in mano, scopriamo che entrambi si sbloccano tramite l'ottimo sblocco del volto che funziona meglio su S23 grazie ad una selfie camera, già ve lo anticipo, più prestante. C'è a disposizione ovviamente anche la comoda alternativa con l'impronta posto per entrambi sotto al display e seppur sulla carta quello di S23 dovrebbe essere meglio, entrambi risultano essere affidabili e ottenere un medesimo risultato in termini di velocità di sblocco.

Dove Galaxy S23 dovrebbe fare la differenza è nella qualità e visibilità del display ma anche qui dobbiamo fare un ragionamento di più ampio respiro. Sia Galaxy S23 che Galaxy A54 vantano un display AMOLED FHD+ con refresh massimo di 120Hz ma A54 si ferma ad una classica scalettatura 30/60/90/120 mentre S23 risulta essere molto più dinamico toccando i 24Hz in AOD ed essendo tecnicamente in grado di raggiungere una scalettatura più ampia quale 10/24/30/48/60/96/120. Anche la luminosità dei due display cambia drasticamente essendo S23 in grado di toccare i 1750 Nits di picco con una media di 1200Nits in modalità automatica dove A54 si ferma ad un massimo di 950-1000 Nits di picco al massimo.

Dietro questi e tanti altri dati tecnici, però, cosa ci resta tra le mani? Beh che nella vita comune quando usiamo il telefono in interna o nella maggior parte degli scenari del quotidiano per mandare un messaggio su Whatsapp o Telegram la differenza di display è pressoché nulla. Anche in visualizzazione di contenuti Netflix è difficile notare differenze lampanti tra i due display e l'unico vero scenario alla fine dove la differenza si fa netta è sotto il sole diretto dove S23 rimane cristallino da leggere mentre A54 cede un po' il passo. Vi ricordo, per giustizia, che ad una luminosità più alta spesso e volentieri risulta però anche un consumo più alto quindi non sarebbe una completa eresia se qualcuno preferisse un modesto picco di 1000-1200 nits, meno energivoro ma comunque efficace come ad esempio è stato con il OnePlus 11, uno dei top di gamma più equilibrati che io abbia provato in questo 2023.

In conclusione torno proprio su Netflix, citato qualche riga sopra, per dirvi che ormai smartphone come A54 offrono anche certificazioni HDR10+, Dolby Vision e hanno profondità di colore a 12bit, come lo Xiaomi 13 Lite ad esempio, restringendo ancora più il gap rispetto al passato dove in app terze si aveva sempre una qualità di streaming terribile e spesso mancavano proprio le certificazioni.

PRESTAZIONI E BATTERIA

Se per quanto riguarda il display si sono fatti passi da gigante sulla fascia media e ormai smartphone da 300€ se la giocano con altri anche molto più costosi, lo stesso si fa fatica a dirlo per le prestazioni poiché i SOC di fascia media spesso e volentieri arrancano e non poco rispetto ai SOC top di gamma. L'unico caso che mi sento di escludere è il recente Snapdragon 7+ Gen 2 che abbiamo provato di recente, praticamente il clone del 8+ Gen 1 proposto ad un prezzo nettamente inferiore per la fascia media che cambia completamente le carte in tavola annullando il gap tra SOC medi e top.

Tornando però ai nostri A54 e S23 la differenza tra l'Exynos 1380 e lo Snapdragon 8 Gen 2 è lampante ad un occhio come il mio, allenato e attento alle animazioni, al micro lag, alla piacevolezza di scorrimento nelle app, ai tempi di caricamento e via discorrendo, seppur io abbia utilizzato A54 come mio unico smartphone personale senza troppi rimpianti per più di una settimana e probabilmente dopo ancora più tempo mi abituerei a quei ritmi senza farci neanche più caso ai limiti tecnici.

La domanda però qui è: quanto queste differenze impattano nell'uso di una persona qualsiasi come potrebbe essere mio padre che ha sempre usato smartphone medio di gamma, che non dà importanza ai 0.2s in meno nell'aprire un app e non sa neanche cosa sia il refresh rate di un display e cosa siano i core di una CPU? Ecco la risposta è che facendogli provare entrambi gli smartphone sì, nota ovviamente che S23 è più fluido ma spesso neanche ci fa caso e non giustificherebbe una spesa così ingente per quel qualcosa in più.

Lato batteria, dove con S23 chiudo una giornata di stress con sempre un occhio alla percentuale e in qualche occasione serve una piccola ricarica del 10-20%, A54 mi permette sempre di coprire la giornata ma anche una giornata e mezza di utilizzo senza mai dare particolare attenzione a questo aspetto. Purtroppo entrambi hanno una ricarica lenta via cavo e solo S23 ha una ricarica wireless a disposizione, un bel punto a favore seppur anche questa sia decisamente lenta.

Insomma il succo è che i medio gamma in genere tendono ad avere una autonomia migliore o per le dimensioni della batteria o per i consumi e che questo fattore un po' controbilanci le prestazioni dato che molte persone preferiscono avere uno smartphone poco meno scattante ma che non ti lasci mai a piedi durante il giorno. Voi cosa preferite? Uno smartphone fulmineo ma che si scarichi rapidamente o uno smartphone più lento ma che si scarica lentamente?

EXTRA GAMING

So che per molti il gaming mobile è ancora un po' una fuffa ma essendoci tantissime persone che si intrattengono con almeno 1h di videogiochi per smartphone al giorno, mi sembra giusto parlarne, soprattutto perché qui le differenze sono importanti. Dove titoli come Honkai Star Rail girano a massimo dettaglio e con 60fps stabili su prodotti come S23, lo stesso non si può dire dell'A54 che fatica a tenere una grafica media e i cali di fps sono sempre dietro l'angolo. Insomma escludendo delle gemme rare come il sopracitato Snap7+ Gen 2, giocare con smartphone di fascia media è sempre un compromesso.

FOTOCAMERA

Se fino ad ora non abbiamo trovato ancora una motivazione lampante per preferire uno smartphone top di gamma, forse potremmo trovare qualche punto a loro favore parlando di fotocamere poiché è qui che ormai si gioca spesso tutta la differenza sostanziale tra medi e top, con i primi che rinunciano sempre a teleobiettivi e sensori di qualità a s-favore di macro cam da 2mp inutili, sensori ultrawide da 8mp vecchissimi e quelli per catturare meramente informazioni per migliorare l'effetto sfocato digitale nei ritratti. Vi rimandiamo alle rispettive recensioni di Galaxy A54 e Galaxy S23 per analizzare tantissime foto scattate nei vari scenari di utilizzo e date un occhio al video confronto dove troverete vari video integrali registrati dai due smartphone!

Tutto quello che vi ho appena raccontato lo ritroviamo difatti anche nel confronto tra S23 e A54 dove vediamo lo smartphone medio gamma di Samsung tenere testa nei risultati soltanto per quanto riguarda la fotocamera principale da 50Mp. Seppur il sensore sia più piccolo di quello montato su S23 è innegabile che i risultati, soprattutto in condizioni di luce favorevole, siano pressochè sovrapponibili con qualche deficit giusto nella gestione delle tinte, delle corrette esposizioni e del rumore di fondo nelle ombre. Dove S23 ha una marcia in più è nel teleobiettivo, completamente assente su A54, nei selfie grazie all'autofocus della fotocamera frontale e nei video che risultano essere molto meno rumorosi grazie ai sensori più grandi, alle migliori lenti e alle varie modalità come i video ritratto e pro.

Innegabile che chi cerchi un cameraphone non possa prendere in considerazione altro se non top di gamma poichè anche il Google Pixel 7A, probabilmente il miglior telefono per scattare foto della fascia media, manca di teleobiettivo e selfie cam di livello. Piccole differenze le troviamo anche in applicazioni come Instagram dove S23 riesce a sfruttare tutti e tre i sensori mentre A54 si ferma al mero supporto alla fotocamera principale. Insomma se le foto ed i video sono l'utilizzo principale e fondamentale del vostro smartphone forse spendere anche il doppio potrebbe essere producente ed è il punto fermo che continua a farmi preferire e, purtroppo, a spendere tanto per i top di gamma.

LA RICEZIONE, I MICROFONI E TUTTO IL RESTO?

Lo so avete pienamente ragione: i microfoni, la ricezione, la connettività, gli speaker e tutto il contorno di uno smartphone è essenziale e per quanto riguarda A54 ed S23 entrambi mantengono degli standard alti con sempre il piccolino a svettare ma non di molto, tutti e due svolgono un egregio lavoro senza mancanze con S23 sempre leggermente preferibile, soprattutto per quanto riguarda i microfoni e la cancellazione del rumore. Purtroppo sempre più spesso aspetti come questi vengono snobbati nella scelta di un nuovo smartphone mentre la qualità delle chiamate dovrebbe essere la prima cosa quando si compra un telefono nuovo ma tant'è, fortunatamente anche in questo caso i medio gamma hanno fatto balzi da gigante.

EXTRA AGGIORNAMENTI

Eh già, è impossibile parlare di prestazioni, soprattutto sul lungo tempo, senza citare il software e gli aggiornamenti. Negli anni passati quello che caratterizzava i medio gamma era il loro essere completamente abbandonati a loro stessi con aggiornamenti casuali, spesso peggiorativi se non completamente assenti con major update in ritardo anche di un anno rispetto all'annuncio ufficiale. Fortunatamente le cose sono cambiate, soprattutto grazie ad aziende come Samsung che hanno portato una politica di supporto e aggiornamenti importante e curata anche sulla fascia media come testimonia il Galaxy A54 che riceverà 4 aggiornamenti di Android e 5 anni di patch di sicurezza, alla pari di S23, riducendo ancora di più il gap tra smartphone di fascia media e di fascia alta! Ovviamente è indubbio che seppur aggiornato A54 tra qualche anno inizierà a cedere il passo lato prestazioni con una OneUI che eventualmente diventerà sempre più pesante come le varie app Android ma col giusto supporto software riuscirà ad avere un ciclo vitale più che degno.

CONCLUSIONI

Dopo aver analizzato gli aspetti più importanti tiriamo le somme facendo un piccolo riepilogo di quanto osservato, per capire se effettivamente l'affermazione secondo la quale quasi tutti potremmo vivere tranquillamente con in tasca uno smartphone come A54, senza sentire la mancanza di un top di gamma quale S23, sia vera.

Nell'estetica e nella qualità costruttiva ormai si è assottigliata la differenza mentre per quanto riguarda il display è vero che i top di gamma rimangono sempre una spanna sopra, ma nella maggior parte degli scenari i medio gamma vanno più che bene ed hanno una scheda tecnica molto simile. Dove la differenza si fa più tangibile è sicuramente nelle prestazioni: il top di gamma rimane e rimarrà sempre fluido e reattivo rinunciando però ad un po' di autonomia, sempre meglio sui medio gamma. Se siete assidui utilizzatori della fotocamere del vostro smartphone è indubbio che comprare un top vi offrirà una esperienza completamente diversa, mentre se il vostro uso è casual ecco lì che i risultati sono sovrapponibili, almeno quelli della fotocamera grandangolare principale. Ultimo ma non ultimo gli aggiornamenti che orm,ai sono diventati centrali anche su dispositivi di fascia media, come testimonia la politica 4+5 di Samsung, evitando di far risultare obsoleti smartphone dopo uno o due anni.

Insomma è indubbio che le differenze ci siano, ma in tutti questi punti non trovo un vero motivo valido che giustifichi la distanza di prezzo enorme e sì, per quanto S23 sia uno dei miei smartphone preferiti e continui ad utilizzarlo con estremo piacere, probabilmente a scatola chiusa vi direi di risparmiare scegliendo un Galaxy A54.

9.3 Hardware

8.5 Qualit Prezzo