Samsung Galaxy S25 Ultra vs iPhone 16 Pro: nelle foto il vero vincitore è un altro?

Ogni anno il confronto tra Samsung e Apple nel mondo della fotografia mobile è un appuntamento fisso. Gli utenti si chiedono quale sia il miglior smartphone per scattare foto, quale riesca a gestire meglio le luci, i dettagli e i colori in ogni situazione. Quest'anno la sfida tra Galaxy S25 Ultra e iPhone 16 Pro sembrava già scritta, ma c'è un terzo smartphone che ha deciso di cambiare le carte in tavola: il Vivo X200 Pro (qui la nostra recensione).

Un brand meno diffuso rispetto ai colossi Samsung e Apple (almeno in Europa), ma che negli ultimi anni ha investito molto nel comparto fotografico, al punto da diventare un serio contendente. La domanda, quindi, è lecita: nel 2025, quale smartphone offre la miglior esperienza fotografica? E soprattutto, la risposta è così scontata come si potrebbe pensare?

Tre fotocamere a confronto

Il test ha messo alla prova i tre dispositivi in vari scenari reali, per comprendere le differenze nel comportamento delle fotocamere in condizioni di luce e situazioni diverse.

Non si tratta solo di valutare la qualità del sensore principale, ma anche di capire come ogni smartphone gestisce la fotografia in modo complessivo.

Abbiamo testato gli smartphone in diversi ambiti:

• Foto in condizioni di luce ottimale, per vedere la gestione dei colori e del bilanciamento del bianco
• Fotografie notturne, un banco di prova fondamentale per capire la qualità dell'elaborazione software
• Zoom e Macro, per valutare la resa dei dettagli e la nitidezza nelle inquadrature più ravvicinate
• Modalità Ritratto e Selfie, per verificare la capacità di separare i soggetti dallo sfondo in modo realistico
• AI e Funzionalità Extra, sempre più centrali nel migliorare e personalizzare gli scatti

Uno degli aspetti più interessanti del confronto è la differenza nell'approccio alla fotografia. Apple punta sulla coerenza cromatica e su un'elaborazione delle immagini che lascia spazio alla naturalezza, mentre Samsung sfrutta un mix di sensori avanzati e software potenziato dall'intelligenza artificiale per offrire una gamma più ampia di strumenti.

Vivo, dal canto suo, sembra aver trovato un equilibrio che lo porta a competere ad armi pari con i big del settore.

Fin dai primi scatti, le differenze tra i tre smartphone sono risultate evidenti. Ma è quando la luce cala che però iniziano ad emergere dettagli più significativi. Gli scatti in notturna sono sempre un test impegnativo per qualsiasi smartphone, e qui le differenze tra i tre dispositivi diventano più marcate. C'è chi mantiene più dettaglio nelle ombre, chi gestisce meglio le luci artificiali e chi riesce a ridurre il rumore digitale senza perdere qualità.

Macro, zoom e ritratto: le differenze si fanno evidenti

Nel mondo della fotografia da smartphone, la qualità dell'obiettivo principale è solo una parte dell'equazione. La capacità di gestire scatti ravvicinati, zoom ottico e modalità ritratto è altrettanto fondamentale per offrire un'esperienza fotografica completa.

Uno dei campi in cui le differenze si sono rivelate più sorprendenti è la fotografia macro.

Qui il Vivo X200 Pro si è distinto per una scelta tecnica ben precisa: utilizzare il sensore zoom per catturare i dettagli ravvicinati, invece di passare all'ultra-grandangolare come fanno Samsung e Apple. Il risultato è evidente in termini di qualità e profondità di campo, con immagini che sembrano scattate con una fotocamera professionale.

Anche la gestione dello zoom offre spunti di riflessione interessanti. Sebbene Samsung e Apple offrano entrambi fotocamere zoom 5X, Vivo pur partendo con un sensore meno spinto a livello ottico (3.7X), riesce a recuperare dettagli grazie a un'eccellente elaborazione software. La modalità ritratto, infine, è un altro elemento chiave della sfida.

Conclusioni: chi ha la migliore fotocamera?

Non vogliamo anticipare ogni dettaglio del confronto, perché ogni scenario di scatto ha mostrato risultati diversi. Tuttavia, una cosa è certa: il Vivo X200 Pro si è rivelato una sorpresa, mostrando prestazioni all'altezza, e in alcuni casi superiori, rispetto ai due big del settore.

Se da un lato Samsung offre il pacchetto più completo e ricco di funzionalità, e Apple continua a garantire una qualità costante e affidabile, Vivo ha dimostrato di poter competere ad alti livelli, soprattutto in scatti notturni e macro.

Per scoprire nel dettaglio i risultati, confrontare gli scatti e vedere quale smartphone ha ottenuto le migliori prestazioni in ogni situazione, guarda il video completo del test fotografico. A seguire trovate anche gli scatti per analizzarli singolarmente.