Twitter si scorda la libertà di parola: sospesi giornalisti e Mastodon

Il futuro di Twitter diventa sempre più incerto, non tanto per quanto riguarda il successo o meno del social (di cui comunque parleremo più avanti), quanto per il fatto che il suo continuo cambio di rotta su tanti temi sta creando incertezza attorno a quello che sarà il focus della piattaforma, inclusa la questione aperta sulla libertà di parola.

Sì perché la tanto sbandierata libertà di espressione ostentata da Elon Musk nei giorni successivi all'acquisizione si sta scontrando con la realtà di un social sempre più polarizzato verso il capriccio del momento dello stesso Musk, il quale continua a smentire sé stesso giorno dopo giorno, arrivando ad applicare nuove regole in maniera del tutto casuale e a concedere/negare eccezioni alle stesse sulla base di simpatie/antipatie personali.

La questione non si limita a Mastodon, dal momento che Twitter - e in particolare Musk - ha colto l'occasione dell'entrata in vigore delle nuove regole per andare a sospendere per 7 giorni gli account di diversi giornalisti scomodi per il nuovo proprietario della piattaforma, tra cui quelli di Drew Harwell del Washington Post, Keith Olbermann di MSNBC, Ryan Mac del The New York Times, Donie O’Sullivan della CNN, Matt Binder di Mashable e di Aaron Rupar.

Harwell aveva recentemente pubblicato messaggi riguardo il blocco di Mastodon da parte di Twitter, mentre Rupar afferma che prima della sospensione aveva condiviso l'account Facebook di ElonJet, come parte della copertura del suo approfondimento sulla vicenda. Tutti gli altri giornalisti coinvolti hanno regolarmente pubblicato pezzi e approfondimenti sull'operato di Musk negli ultimi mesi, specialmente da quando ha preso il controllo di Twitter.

Inizialmente si pesava che le sospensioni fossero giunte in maniera automatica in quanto molti dei giornalisti coinvolti avevano impostato anche un link a Mastodon nella loro bio, tuttavia lo stesso Musk ha confermato che si è trattato di misure mirate e non permanenti, in quanto le regole della piattaforma si applicano anche ai giornalisti, suggerendo quindi che le persone coinvolte le abbiano violate (in particolare quella contro il tracciamento).

Articolo 13 Dic

È chiaro come la nuova dirigenza di Twitter non sia in grado di offrire una piattaforma salutare e coerente con sé stessa; nelle ultime settimane il social è diventato una sorta di blog personale di Musk, nel quale le decisioni più scottanti vengono prese attraverso sondaggi fortemente pilotati e influenzati dall'enorme quantità di account falsi che segue il CEO di Twitter e le stesse regole sulla tutela della privacy vengono costantemente violate dallo stesso Musk, il quale non si fa troppi problemi a mettere alla gogna un privato cittadino pubblicando il video della sua macchina con tanto di targa ben in vista.

Il riferimento a quest'ultimo caso citato riguarda il presunto assalto ricevuto da parte di uno stalker al mezzo che trasportava il figlio di Musk. Il proprietario del veicolo è stato filmato e dato in pasto ai follower di Musk, con la scusa di ricevere aiuto per identificare la persona in questione. Ovviamente l'enorme asimmetria di potere tra le parti in causa è lampante, ma Musk agisce su Twitter come se fosse un privato cittadino, ignorando il suo ruolo e gli effetti sulla sua comunità di seguaci.

Nessun altro social è infatti così fortemente polarizzato attorno alla sua proprietà, rispetto alla quale si cerca sempre di mantenere una certa neutralità proprio per favorire la libera partecipazione di tutti. Questo non vale più per Twitter e anche le prime previsioni di medio periodo sembrano confermare che il social sta andando verso un declino causato proprio dal cambio di proprietà.

Le informazioni in questo senso arrivano dall'analisi di Insider Intelligence, che stima una perdita di oltre 32 milioni di utenti nel corso dei prossimi 2 anni, più precisamente del 4% della base totale nel 2023 e del 5% nel 2024. Secondo quanto riferito, i problemi che porteranno gli utenti a lasciare la piattaforma riguardano proprio la frustrazione nei confronti della mancanza di controllo sui contenuti di incitamento all'odio e su quelli più offensivi, oltre ai vari problemi tecnici che potranno insorgere a causa dei pesanti tagli allo staff.

Nel frattempo bisognerà capire se Twitter riuscirà a tamponare la fuga di inserzionisti dalla piattaforma, altra gatta da pelare per Musk. Sembra che i problemi con Apple siano momentaneamente alle spalle - nonostante i dubbi sull'intera vicenda e il continuo crescendo di inviti a Tim Cook da parte degli utenti che chiedono al CEO se realmente vuole che la pubblicità di Apple sia accostata a messaggi di una certa natura -, tuttavia altri grandi inserzionisti potrebbero aver abbandonato per sempre Twitter.

Insomma, il futuro di Twitter è tutt'altro che roseo e la nuova proprietà non sembra aver messo la piattaforma sui giusti binari per portarla in crescita. D'altronde nessuno aveva mai tentato la scalata al social proprio per via di quanto fosse difficile renderlo sostenibile, ma sembra che la discesa in campo di Musk non abbia fatto altro che peggiorare la situazione.

Probabilmente l'acquisto di Twitter non era realmente tra le intenzioni di Musk e la provocazione era stata lanciata - con molta probabilità - per giustificare la vendita di quasi 19 miliardi di dollari di azioni di Tesla, fatto che avrebbe potuto scatenare il panico degli altri azionisti, ma che non ha avuto effetti apprezzabili in quanto si è ritenuto che tale cifra sia servita per finanziare la scalata al social.

Lo stesso Musk ha provato in tutti i modi a tirarsi fuori dalla questione non appena diventava sempre più concreta l'eventualità che l'acquisizione era ormai inevitabile; giunti a questo punto sembra che ormai il destino di Twitter sia legato ai capricci del suo CEO visto che - volente o nolente - la piattaforma è ormai cosa sua.