Lo Snapdragon Summit 2022 si è concluso la scorsa settimana ma abbiamo ancora qualcosa da raccontarvi sul nuovo Snapdragon 8 Gen 2, ovvero il SoC premium dell'azienda per la fine del 2022 e buona parte del 2023.
Abbiamo già raccontato quali siano tutte le novità che incorpora e quali siano le sue specifiche tecniche. Oggi parliamo di benchmark. Benché questi siano sicuramente un metro di giudizio non del tutto esplicativo del prodotto è indubbio che rivestano ancora una discreta importanza, sempre che vengano analizzati con le dovute considerazioni.
I benchmark ad oggi non possono certamente valutare ogni aspetto di un SoC che per definizione è un insieme di componenti molto diversi e che influenzano aspetti non misurabili da un benchmark, come la qualità fotografica o la fluidità del sistema.
Detto questo passiamo a guardare i risultati del benchmark che sono realizzati come la media di tre iterazioni. Ovviamente il dispositivo di test è un prodotto senza particolari limitazioni di design o di autonomia, anche se lo scopo dello Snapdragon 8 Gen 2 è anche e soprattutto quello di ottimizzare le prestazioni energetici.
- AnTuTu: 1.280.000
- GeekBench Single-Core: 1.495
- Geekbench Multi-Core: 5.200
- GFX Bench Aztec Vulkan 1440p Offscreen: 65 fps
- GFX 1080p Manhattan 3.0 Offscreen: 332 fps
- JetStream: 170
- Speedometer: 146
- MLPerf Image Classification: 3920
- MLPerf Image Classification Offline: 5020
- MLPerf Object Detection: 1800
- MLPerf Image Segmentation: 950
- MLPerf Language Understanding: 185
- PCMark: 18.900
I dati sono ancora più interessanti se comparati con lo stesso dispositivo dello scorso anno con Snapdragon 8 Gen 1.
- Antutu: +30%
- GeekBench Single-Core: +21%
- GeekBench Multi-Core: +36%
- GFX Bench Aztec Vulkan 1440p: +32%
- MLPerf Image Classification: +60%
- MLPerf Object Detection: +44%
Sono variazioni veramente notevoli, non solo sulla parte di AI (dove la differenza ogni anno è spesso notevole), ma anche sulla CPU dove invece lo scorso anno gli incrementi sono stati minimi. La scelta di portare a quattro i core performance rispetto ai tre dell'anno precedente è stata probabilmente vincente.
Ad oggi non ci sono test accreditati per verificare il ray tracing. L'unico installabile (GravityMark) non ha dato i risultati attesi con fps quasi dimezzati rispetto ad uno smartphone con ray tracing solo software.
Per questo al momento tendiamo a non ritenere questo test affidabile e aspettiamo nuovi benchmark aggiornati nei prossimi mesi.