Un mese "da creator" con un notebook leggero con GPU integrata: come è andata?

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Windows 27 Set

Apple 14 Apr

Anni fa ho avuto un fantastico MacBook Pro da 15.6", l'ultimo con la touchbar, macchina che mi permetteva di fare tutto e divinamente, fin quando mi sono trovato davanti al muro della RAM e dello STORAGE e non potevo fare un semplice upgrade, poiché tutto saldato.

Poco male, mi bastava venderlo per comprare una nuova versione, con più RAM, e tra l'altro avendolo comprato in super offerta non ci avrei perso nulla, no?. No, perché con le politiche di Apple mi sarei trovato a spendere una cifra folle per un semplice upgrade di RAM.

Ad oggi, per esempio, per avere un 16" con più di 18GB di RAM, per quanto ormai si parli di Memoria Unificata, dovrei spendere 3600 euro o 4349 euro, dove su una configurazione Windows è molto probabile che alla tua configurazione preferita aggiungi una centinaia di euro ed ecco lì che hai la tua RAM in più.

Felicissimo della mia scelta ho vissuto parecchi mesi con questo notebook "fisso", come lo chiamo io, in casa, e per le giornate al volo in mobilità sfruttavo il PixelBook con ChromeOS che tra dimensioni compattissime, tastiera piacevole da usare e touchscreen era perfetto per scrivere in mobilità, modificare qualche foto con Lightroom o spingersi anche nell'editing non troppo impegnativo con Photoshop, per qualche copertina youtube al massimo.

C'era un grosso limite però in tutto ciò: se dovevo montare un video era più facile ed immediato farlo con l'iPad che con ChromeOS. Non per la potenza, che comunque era più che a disposizione, ma per il sistema operativo privo di applicazioni come Premiere Pro ma anche banalmente un CapCut ottimizzato che non ti costringa a passare per la sua versione web. Proprio riguardo all'iPad ho spesso provato a renderlo un mini pc, ma per il carico di lavoro più pesante multifinestra e editing video diventava semplicemente una odissea. Perfetto per montare un reel, meno un video più strutturato con 4-5 tracce video, 3-4 tracce audio e vari FX da applicare.

Qualche anno fa però un Honor Magicbook pagato circa 500 euro mi fece cambiare idea, grazie ad un Ryzen 5 che assieme alla sua GPU dedicata mi permetteva addirittura in quarantena di poter giocare a League of Legends e streammare il tutto a in qualità sorgente ai miei amici su Discord, con anche le varie webcam attive. Le prestazioni di quel notebook erano incredibili e mi hanno permesso di ricredermi un minimo sulle soluzioni senza effettive GPU come le RTX o GTX del passato.

Un conto però è spendere 500 euro, che tra l'altro ho perfettamente riottenuto vendendo poi il portatile circa un anno dopo, un altro è spenderne 1000 e passa. Il prezzo medio di una soluzione come l'Asus S13 OLED su Amazon è di circa 850-1250 euro. Curioso quindi di provare una soluzione simile e di provare il mio primo display OLED, fuori da uno smartphone, ho contattato ASUS che mi ha mandato questo notebook in prova (grazie!) per questo mese di viaggi, senza richiedermi alcun contenuto a riguardo.

Essendomi arrivato proprio qualche ora dalla partenza non ho fatto in tempo a scartarlo che ero già sull'aereo per Taipei, senza neanche sapere di preciso che hardware avesse al suo interno. La mia richiesta era stata quella di un notebook leggero, comodo per viaggiare e in grado di montare video, nel mio caso che potesse gestire delle clip Cine4K in .MOV e V-Log della Lumix S5 II che ho recensito qualche settimana fa.

Appena ho scoperto, in volo, che non era la versione Ryzen ma Intel ho sudato freddo, terrorizzato dall'idea che non sarei riuscito neanche a montare un video senza lag, che l'autonomia sarebbe stata un problema e che alla fine grazie al display OLED lo avrei sfruttato giusto per vedere qualche film e serie tv. Ho però deciso di mettere da parte questi pregiudizi, anche perché non avevo altre possibilità, e ho iniziato ad utilizzare il mio nuovo notebook con Intel Core Ultra 7 155U.

Odio i benchmark. Non scherzo, li reputo decisamente inutili poiché si discostano troppo spesso dalla realtà. Nel campo smartphone, che seguo più da vicino, è pieno di telefoni che raggiungono punteggi immensi ma poi nel quotidiano, nella vita di tutti i giorni, hanno un comportamento completamente differente.

Lo stesso spesso accade nei computer, anche per merito o colpa delle varie ottimizzazioni di specifiche app. Nel mio caso avevo bisogno di un notebook reattivo e che mi permettesse di far girare Premiere Pro senza scatti e tempi di rendering estremi. Anche avere una buona fluidità su circa 500MB di progetto Photoshop in .PSD era un qualcosa di gradito.

AUTONOMIA ECCELLENTE IN USO BLANDO

Le prime operazioni che ho svolto durante il primo volo e tutti i seguenti sono riconducibili a scrittura di articoli, lunghi circa come questo, ascolto musicale e visualizzazione di serie TV. Sorprendentemente con questo scenario di utilizzo la batteria da 63WHrs mi ha permesso circa 8-10h di utilizzo continuo o discontinuo, una vera sorpresa. Mi sarei aspettato dei consumi elevati anche nelle operazioni più semplici ed invece qui ho avuto la prima rivelazione, l'esperienza era simile a quella che ricordavo del Mac.

Spingendomi allora, meno restio di prima, su un utilizzo più intenso ho notificato quanto segue: 50% di consumo batteria con il montaggio video riguardante la recensione della 70Mai, esportazione video ed infine scrittura della riprova di S24. Una recensione di quel calibro non è troppo impegnativa da gestire su Premiere, rubando circa un 40 minuti esportazione esclusa. In pratica con una singola carica potrei scrivere due recensioni e montare due video, non male.

MONTAGGIO VIDEO APPROVATISSIMO!

Prima di provare Premiere Pro in realtà ho sfruttato i primi giorni CapCut Desktop. Avevo il terrore che Premiere Pro, già di suo non il programma più ottimizzato in commercio, non sarebbe andato molto d'accordo con il SOC Intel, e ho quindi optato per un programma più semplice e con grafiche come le transizioni più leggere. Esclusi i limiti dell'applicazione non ho avuto il minimo problema con i file sia .MOV della Lumix S5 II sia della Olympus EM-1 II. Con CapCut riuscivo ad avere addirittura l'anteprima video in 4K senza scatti.

I tempi di export mostrati da Premiere Pro spesso sono un po' ottimistici, parlando magari di 5-7 minuti per una recensione di circa 12 minuti che occupa circa 8000Mb in H264 formato .MP4 ed esportazione con massima profondità e qualità. Nella realtà siamo più vicini ai 10 minuti di export scollegati dalla ricarica mentre con alimentazione collegata ed addirittura un monitor ulteriore connesso tramite HDMI ho notato come i tempi di export scendano a 5-7 minuti effettivi.

L'unico limite del montaggio video a conti fatti resta l'uso di molte grafiche extra, transizioni particolari, sfocature ed ombre e via dicendo che appesantiscono inevitabilmente il tutto e possono fare più carico sulla GPU limitata. Soltando dopo un uso molto intenso di circa 1h ho notato come durante l'export si possa verificare qualche micro-lag e lag durante ad esempio la navigazione su chrome del nostro sito web.

SILENZIOSO E SENZA SCALDARE

Abituato alle ventole simil trattore dei notebook da gaming quando vengono spinti al massimo ho trovato queste dell'Asus S13 decisamente silenziose e poco invadenti. Soltanto nell'uso estremo come il montaggio video si sono attivate e ad alta intensità, mentre nel quotidiano sembra avere di fronte una macchina fanless. All'interno del video vi faccio ascoltare come in un ambiente come l'aereo neanche si riesce ad avvertire la ventola, poiché si va a confondere coi rumori ambientali.

Le temperature seguono lo stesso discorso: col portatile spesso poggiato sulle gambe o tenuto su una mano non ho mai avvertito tali temperature da risultare sgradevole l'uso del notebook. Se mi dovessi basare soltanto sui benchmark dovrei avere paura di ogni soluzione simile ma nella vita reale poi mi ritrovo una soluzione ideale, piacevole e ben ottimizzata. Non ho provato a videogiocare, non avendo proprio tempo materiale per farlo, ma immagino che un uso intenso come quello potrebbe cambiare la situazione in peggio.

Anche l'ecosistema Apple ormai non è più un qualcosa di unico. AirDrop era un'esclusiva ma ad oggi posso affermare che QuickShare di Android spesso è più affidabile. Non scherzo, passare file di grandi dimensioni (più di 10GB) da iPhone a Mac è sempre stata un po' una odissea, col rischio che il trasferimento rimanesse appeso. Con QuickShare, su 7-8 telefoni diversi sia di fascia bassa che alta, non ho avuto mai la minima noia di trasferimento, anche di file enormi.

Con le ultime versioni di Windows poi il telefono è perfettamente integrato, tanto da poter addirrittura lanciare applicazioni "in streaming" dal telefono al computer. Anche l'avere una HDMI standard, senza necessità di usare adattatori tramite la type-c, è un qualcosa che prende molto valore per me sia in casa che in viaggio. Per quanto riguarda l'integrazione di un tablet come secondo monitor alcuni produttori come Lenovo offrono questa possibilità, ma tanti altri no, Apple in questo resta un passo avanti.

Seppur come avrete capito utilizzo il notebook come mero strumento per portare a termine i miei lavori, ignorando totalmente quanti core abbia una cpu e simili, non posso che pensare al futuro dei notebook Windows: Snapdragon X Elite per ora è sembrato deludente. Dopo anni finalmente ho avuto un'esperienza pienamente soddisfacente con una soluzione "standard" e con Lunar Lake alle porte la situazione può solo che migliorare, e di molto.

Snapdragon X Elite dall'altra parte ha la strada tutta ancora in salita, tra confusione ancora alta tra le versioni in commercio, la gestione dei produttori e le applicazioni ancora non pienamente compatibili. Una cosa però è certa: con un uso reale e comune come può essere il montaggio video, edit photoshop pesante ed export lightroom (200-300 foto a sessione), la famosa differenza di autonomia ad oggi è pressoché ignorabile.

Microsoft 04 Giu

Windows 18 Giu

E L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE CON COPILOT+?

Ad oggi non mi farei in ogni caso prendere dalla FOMO di avere un notebook ARM. Investire soldi nella speranza che la situazione migliori, seppur sembra scontato che così sarà, può essere una grossa perdita di tempo. Anche l'intelligenza artificiale secondo me è un argomento trascurabile: vi serve davvero Copilot+ per disegnare coniglietti AI su Paint? Google Gemini, Perplexity AI e simili non vi bastano già per avere una esperienza ottimale nel pratico?

Asus 20 Giu

Windows 07 Giu

OCCHIO AL PREZZO IN DISCESA

Mentre aspettiamo di capire che direzione prenderà il mercato, macchine come questo Asus potrebbero verosimilmente avere cali di prezzo importanti, considerando le tante novità di questi e dei prossimi mesi. Se state quindi cercando un notebook simile a quello provato, il periodo che ci aspetta potrebbe essere quello giusto per prendere al volo un ottimo affare.