Galaxy S24 Ultra da DxOMark: il display è il migliore, foto e video in chiaroscuro

Dopo essere passato dai test di resistenza e di riparabilità di PBKreviews, dalla scrivania di JerryRigEverything, e dai nostri test di cui vi abbiamo parlato nella recensione, per Galaxy S24 Ultra è arrivato il giorno delle valutazioni degli esperti di DxOMark. Esperti e forse anche un po' intransigenti, in questo caso.

Sarà un po' difficile infatti per il top di gamma Samsung mandar giù il diciottesimo posto nella classifica generale e il sedicesimo in quella degli smartphone Ultra-Premium per foto e video. Ma è la "dura legge" delle classifiche di DxOMark, dove un punto in più o in meno può far guadagnare o perdere molte posizioni, dal momento che la gara è con concorrenti talvolta molto simili tra loro o di generazioni diverse che spesso sono appaiati a pari punti, occupando più di una posizione.

I 144 punti con cui Galaxy S24 Ultra ha concluso il Camera Test di DxOMark lo posizionano, in classifica generale, a sandwich tra Huawei P50 Pro, che ha conquistato 143 punti, e iPhone 15 e iPhone 15 Plus, entrambi a 145 punti in maniera non sorprendente, visto che il gruppo fotocamere è il medesimo. A parere di DxOMark, quindi, c'è una differenza abbastanza importante tra Galaxy S24 Ultra e il rivale diretto iPhone 15 Pro Max, che ha ottenuto 154 punti (10 in più) e in questo momento è terzo a pari merito con il quasi gemello iPhone 15 Pro.

Insomma, avrete intuito che a nostro avviso i giudizi di DxOMark su foto e video di Galaxy S24 Ultra sono un po' severi, e non lo diciamo per partito preso ma con cognizione di causa, dopo aver trascorso in sua compagnia parecchi giorni durante i quali abbiamo potuto metterlo sotto torchio per bene. Per approfondire c'e la nostra recensione, ma dal momento che ci si può trovare disallineati su alcune valutazioni, ecco un sunto del pensiero di DxOMark sulle capacità fotografiche e sullo schermo di Galaxy S24 Ultra.

Android 28 Gen

Per DxOMark, nel complesso Galaxy S24 Ultra migliora solo leggermente le performance in foto e video del predecessore. I tester citano subito un aspetto che è piaciuto in particolar modo: quando di luce ce n'è, i ritratti si fanno apprezzare per dei colori che risultano accesi e naturali allo stesso tempo, in alcune circostanze il realismo offerto è migliore rispetto a quello di iPhone 15 Pro Max.

È difficile stabilire quanto la qualità dell'immagine tragga beneficio dall'aiuto dell'intelligenza artificiale, ma la sensazione è che il mix tra le tecnologie già utilizzate in passato da Samsung e l'apporto dell'intelligenza artificiale abbiano contribuito senza dubbio a migliorare in modo notevole il rendering di certe immagini - scrive DxOMark.

Buone le prestazioni offerte dalla fotocamera ultra wide quando la luce è intensa, bene anche la nuova configurazione a doppio teleobiettivo che adesso ha lunghezze focali più vicine e risoluzioni complementari, novità che consentono di ottenere risultati di qualità in molte circostanze. A tal proposito DxOMark scrive:

Galaxy S24 Ultra deve fare a meno del teleobiettivo 10x che c'era sul predecessore, ma il cambiamento non sembra aver avuto un impatto significativo sulla qualità dello zoom, con l'S24 Ultra che restituisce dettagli ancora abbastanza buoni a zoom elevati.

Maggiori perplessità arrivano dai video, l'ambito in cui le novità software e hardware sembrano aver inciso in misura inferiore. Rispetto a S23 Ultra, i video di Galaxy S24 Ultra hanno colori più naturali e piacevoli, ma pagano una certa instabilità dell'esposizione e nella riproduzione dei colori. In definitiva i video di Galaxy S24 Ultra non sono migliori o peggiori di quelli di Galaxy S23 Ultra, ed è questo il punto per DxOMark perché nel frattempo la concorrenza, vedi iPhone 15 Pro Max cioè il primo della classe, ha compiuto dei passi avanti.

Samsung Galaxy S24 Ultra ha totalizzato:

• 144/160 punti nei test foto (il migliore è Huawei Mate 60 Pro+)
• 70/80 punti nel bokeh (Huawei Mate 60 Pro+)
• 82/91 punti nell'anteprima foto (iPhone 14 Pro Max)
• 145/158 punti nello zoom (Huawei P60 Pro)
• 137/158 punti nei video (iPhone 15 Pro).

Galaxy S24 Ultra ha a disposizione:

• posteriore wide: 200 megapixel, apertura f/1.7, lunghezza focale equivalente 24 mm, autofocus, stabilizzazione ottica
• posteriore ultra wide: 12 megapixel, apertura f/2.2, lunghezza focale equivalente 13 mm (0,55x), autofocus
• posteriore teleobiettivo 1: 10 megapixel, apertura f/2.4, lunghezza focale equivalente 67 mm (zoom ottico 2,8x), autofocus, stabilizzazione ottica
• posteriore teleobiettivo 2: 50 megapixel, apertura f/3.4, lunghezza focale equivalente 111 mm (zoom ottico 4,6x), autofocus, stabilizzazione ottica.

I punteggi foto in base agli scenari:

• 160/175 punti in esterna, test foto e video in luoghi assolati, luce superiore ai 1.000 nit
• 145/160 punti al chiuso, test foto e video in buone condizioni di illuminazione, sopra i 100 nit
• 115/132 punti in condizioni di luce scarsa, test foto e video con meno di 100 nit
• 137/149 punti in ritratti e foto e video di gruppo.

Completiamo la panoramica sulle fotocamere con i pro e contro a parere dei tester di DxOMark.

• PRO
  • luminosità piacevole in tutte le condizioni con foto e video visti su display HDR
  • scelta accurata dell'esposizione anche in condizioni di scarsa illuminazione nelle foto
  • bilanciamento del bianco neutrale e riproduzione precisa dei colori in molti scenari di test, sia nelle foto che nei video
  • buon livello di dettaglio in scenari ben illuminati
  • buon controllo del rumore in foto e video in condizioni di luce intensa
  • stabilizzazione dei video efficace
• CONTRO
  • rumore, in special modo nelle zone d'ombra e ai lati dell'inquadratura nelle foto
  • rumore nei video con scarsa illuminazione
  • la ridotta profondità di campo sfoca i soggetti fuori fuoco nelle foto di gruppo
  • ritardo apprezzabile in diversi scenari di test tra la pressione sul tasto (virtuale) dell'otturatore e l'effettiva cattura
  • esposizione e bilanciamento del bianco instabili in foto e video
  • messa a fuoco nei video poco reattiva
  • con poca luce vengono persi i piccoli dettagli.

Il display di Galaxy S24 Ultra è risultato essere il migliore che ci sia attualmente sulla piazza, a giudizio di DxOMark. Il nuovo top di gamma coreano offre migliorie evidenti "in quasi tutti gli ambiti" rispetto al predecessore, e forte di un punteggio complessivo di 155 punti si piazza in testa alla classifica generale, davanti ai due Pixel, 8 e 8 Pro. Galaxy S23 Ultra aveva ottenuto 148 punti.

Notevolmente superiore la luminosità di picco misurata dagli strumenti di DxOMark: 2.572 nit, valore pressoché identico al dichiarato di Samsung (2.600 nit) e ben più alto di quello rilevato lo scorso anno a parità di condizioni sul predecessore, che aveva raggiunto i 1.770 nit. Ad aver fatto la differenza anche l'adozione del vetro protettivo Gorilla Glass Armor di Corning, che riduce notevolmente i riflessi.

Il display di Samsung Galaxy S24 Ultra ha totalizzato:

• 161/162 punti per la leggibilità (il migliore è Google Pixel 8 Pro)
• 148/164 punti per i colori (Google Pixel 8 Pro)
• 152/162 punti per i video (Samsung Galaxy S23)
• 156 punti per il dinamismo (nuovo record)
• 162/168 punti per il touch (Samsung Galaxy Z Fold5)
• 148/163 punti per gli artefatti (OnePlus Open).

Completiamo la panoramica sul display con i pro e contro a giudizio dei tester di DxOMark.

• PRO
  • buona leggibilità sotto la luce diretta del sole grazie a un valore di luminosità di picco molto elevato
  • migliore gestione dei riflessi, grazie al nuovo Gorilla Glass Armor
  • la resa cromatica resta accurata al variare delle condizioni di illuminazione
  • gestione eccellente dei frame mismatches con ogni genere di video o di gioco
• CONTRO
  • a volte è troppo luminoso per una visualizzazione confortevole dei video in ambienti bui
  • mancanza di dettaglio e di luminosità negli ambienti interni con luce artificiale
  • scarsa gestione dei tocchi involontari.

Samsung Galaxy S24 Ultra disponibile online da eBay a 916 euro. Per vedere le altre 65 offerte clicca qui.

(aggiornamento del 31 gennaio 2024, ore 16:45)