Abbiamo provato due proiettori economici: ETOE E4 e ETOE Seal Pro | Valgono la pena?

1 month ago 96

Casa in campagna, cena tra amici e dopo un bel film tutti assieme, ma, in quella abitazione, non abbiamo una TV. Questa è stata una delle ultime serate che ho organizzato e mi son trovato davanti ad un dilemma: acquistare una TV da lasciare in quella casa, portare una di quelle già in possesso - con il conseguente rischio di romperla durante il viaggio - oppure optare per un proiettore economico e portatile?

Ovviamente ho optato per quest'ultima soluzione e visto che non abbiamo mai provato proiettori economici, abbiamo deciso di guardare su uno dei maggiori siti e-commerce asiatici e scegliere due modelli dal buon rapporto qualità/prezzo. Parliamo di Geekbuying, shop online che offre un catalogo prodotti davvero vasto comprendente accessori per la domotica, tutta l'elettronica di consumo, attrezzature sportive, giocattoli e tanto altro.

Per capire cosa possa cambiare tra un prodotto da 200€ e uno da 350€, abbiamo optato per le soluzione di ETOE in quanto sono disponibili anche su altri store e quindi facilmente reperibili.

I proiettori sono l'ETOE E4, spesso identificato anche nella sigla E3 Pro, ed il modello di fascia leggermente superiore Seal Pro. Entrambi hanno dimensioni abbastanza compatte ma sapranno soddisfare le mie aspettative e saranno adeguati al mio contesto di utilizzo? Scopriamolo insieme.

SPECIFICHE TECNICHE

Iniziamo subito con le specifiche tecniche fornite dal produttore. Da quanto potete leggere qui sotto, abbiamo delle caratteristiche molto simili, come il sistema operativo basato su Android TV con Chromecast, PlayStore e assistente Google inclusi, doppi speaker audio da 10W, una connettività completa di porte USB, HDMI e Bluetooth, perfette per collegare console, sorgenti video o altoparlanti aggiuntivi per migliorare l'effetto sonoro, ed una risoluzione video pari al FullHD (1080p).

ETOE Seal Pro:

  • Qualità immagine: Risoluzione 1080P, luminosità centrale 800 ANSI lumen
  • Regolazione immagine: Correzione trapezoidale automatica e messa a fuoco
  • Dimensioni: 19S x 17L x 25H cm
  • CPU e GPU: MediaTek 9630 e Mali G52
  • RAM e ROM: 2GB+16GB
  • Sistema Operativo: Android TV 11.0 con Chromecast inclusa
  • Controllo vocale: utilizza l'Assistente Google
  • Audio: 2 altoparlanti integrati da 10 W
  • Connettività: 2.4G/5G Dual-band Wi-Fi, Bluetooth per cuffie o altoparlanti aggiuntivi, USB *1, HDMI*1, Uscita AV, uscita audio*1, Ingresso 24V CC *1

ETOE E3 Pro / E4:

  • Qualità immagine: Risoluzione 1080P, luminosità centrale 600 ANSI lumen
  • Regolazione immagine: Correzione trapezoidale automatica e messa a fuoco
  • Dimensioni: 21L x 16,8H x 13,5S cm
  • CPU e GPU: Amlogic 905 e G31MP2
  • RAM e ROM: 2GB+16GB
  • Sistema Operativo: Android TV 10.0 con Chromecast inclusa
  • Controllo vocale: utilizza l'Assistente Google
  • Audio: 2 altoparlanti integrati da 10 W
  • Connettività: 2.4G/5G Dual-band Wi-Fi, Bluetooth per cuffie o altoparlanti aggiuntivi, USB *1, HDMI*1, Uscita AV, uscita audio*1, Ingresso 24V CC *1

NOTA BENE: molto importante sottolineare che questi proiettori economici, e in generale un po' tutte le alternative simili, spesso hanno nelle descrizione la compatibilità 4K. Fate attenzione in quanto si tratta di un'indicazione scritta in modo fuorviante e non vuol dire che hanno una risoluzione 4K ma semplicemente che leggono file anche a risoluzione più alte del 1080p supportato.

Differiscono, invece, per la luminosità massima. Il modello superiore Seal Pro arriva fino a 800 Lumen, mentre ETOE E3 Pro/E4 si ferma a 600 lumen. Per entrambi non si tratta di dati particolarmente allettanti, ma che, al buio completo, garantiscono una buona visione dei contenuti video.

Tutti e due sono dotati di telecomando dalla forma differente, ma con i medesimi tasti e scorciatoie, oltre che di controller posizionato direttamente nella parte superiore della scocca. Passiamo ora a descrivere il loro design.

DIMENSIONI ED ESTETICA

Entrambi hanno una estetica elegante e sobria, ma forme differenti. Iniziamo dall'E3 Pro/E4, si sviluppa maggiormente in orizzontale, ha dimensioni più compatte, principalmente nello spessore e ha gli speaker posizionati uno nella parte frontale, l'altro nel posteriore.

ETOE Seal Pro è orientato in verticale, ha maggiori prese d'aria ed integra una comoda maniglia superiore che, si, ne aumenta l'altezza, ma rende il suo trasporto più comodo. Per ovviare a questa mancanza, il modello più compatto viene venduto assieme ad una comoda custodia da viaggio che aumenta certamente la protezione durante gli spostamenti. Gli altoparlanti del Seal Pro sono inseriti lateralmente.

Su tutti e due troviamo i tasti fisici di controllo nella parte superiore della scocca, la connettività ben ordinata nel retro e, subito vicino alle lenti, un sensore utile per gestire la messa a fuoco e la correzione trapezoidale automatica. Inferiormente, oltre ai piedini in gomma antiscivolo, trova posto il sistema di montaggio del treppiede, super comodo per, ad esempio il montaggio a soffitto o per utilizzi più classici.

UTILIZZO E LA PROVA DI VISIONE

Se, apparentemente, sembra che non ci siano particolari differenze che possano giustificare i circa 100 euro di differenza prezzo, è usandoli che si trovano le risposte. Il processore dell'ETOE E3 Pro/E4 è certamente meno potente ed il software meno ottimizzato, il che si traduce in una pastosità e lentezza generale, principalmente visibile durante la configurazione e la selezione dei contenuti video. Il sistema operativo, benché sia il medesimo, sempre sul E3 Pro / E4, ha una interfaccia meno curata e una versione di Android diversa.

ETOE Seal Pro risulta essere, al contrario, più scattante, immediato nella configurazione e piacevole da utilizzare, complice anche la versione più aggiornata di Android TV. Ho notato, inoltre, che anche il telecomando funziona meglio su questo modello. A prescindere da quale sia la posizione dalla quale viene impartito il comando, la risposta sarà sempre immediata.

Sull'E3 Pro / E4 son presenti alcune zone d'ombra laterali talvolta fastidiose, quindi un sensore ad infrarossi da rivedere (almeno nel modello in mio possesso).

​Comunque, superata la configurazione e selezionato il nostro film, eccomi pronto per la prova di visione. La differenza di lumen, a occhio nudo, si nota, ma non troppo, e la resa finale dei due proiettori è simile anche nei difetti. Se posizionati frontalmente ad una parete bianca effettueranno la messa a fuoco e la correzione trapezoidale in maniera totalmente automatica e perfetta. Discorso diverso nel caso in cui il proiettore debba riflettere in una parete non parallela oppure nel caso in cui ci siano ostacoli, benché piccoli. In questo ultimo caso, il focus automatico verrà meno, nel primo caso la correzione trapezoidale inficerà nella qualità dell'immagine, soprattutto nell'angolo maggiormente esposto a tale correzione automatica. Poco cambia, se non nulla, utilizzando il settaggio manuale.

La luminosità è sufficiente, a patto di trovarsi in una stanza completamente buia, la qualità delle immagini è in linea con la fascia di appartenenza, idem il refresh rate, nulla di eclatante. ETOE Seal Pro, ancora una volta, migliore per posizionamento degli speaker, ma non per la rumorosità delle ventole, inferiore sull'ETOE E3 PRo / E4.

Peccato, infine, per l'assenza di piedini regolabili in altezza o di un qualsiasi sistema integrato per regolare l'inclinazione dei proiettori, un accessorio simile avrebbe aumentato le possibilità di utilizzo degli stessi.

Quello che manca, nonostante l'apparenza, è una batteria integrata in grado di permettere ad entrambi i proiettori di funzionare in mobilità anche per poco tempo. Non è un difetto ma sarebbe stata una caratteristica interessante viste le dimensioni compatte e la facilità di trasporto.

VALGONO LA PENA?

Prima di arrivare alle conclusioni, rispondiamo alla domanda che abbiamo posto all'interno del titolo. Vale la pena spendere 2/300€ per un proiettore portatile? La risposta è si se il vostro utilizzo non ha particolari pretese. In una situazione di proiezione frontale e in stanza buia, la grandezza dello schermo vi farà dire sicuramente wow.

In generale però ci sono i seguenti limiti da tenere in seria considerazione: a parte la risoluzione 1080p, che può comunque essere sufficiente, la calibrazione dei colori non è certamente il punto forte di entrambi i dispositivi. Chiaramente sono prodotti economici ma tra risoluzione e gamma cromatica non aspettatevi una qualità paragonabile a quella di un TV da 65/75 pollici che magari trovate in offerta a 599€. Siamo su pianeti completamente diversi.

Discorso simile per l'audio: sebbene sia possibile collegare casse esterne, per la tipologia di prodotto e la portabilità che li contraddistingue, difficilmente andrete in giro anche con delle casse ulteriori da collegare. Dunque l'audio sarà privo di effetti anche se comunque con un volume buono e sufficiente per poterlo apprezzare in stanze anche grandi.

A chi è realmente consigliabile? Facendo un ragionamento sensato su chi potrebbe trovare in questi prodotti un sistema utile rapporto qualità/prezzo, non possiamo che pensare a insegnanti o persone che hanno bisogno di fare presentazioni in stanze molto grandi e con una platea di persone che non può sedersi vicina ad un classico TV. In questo caso, con un PC collegato, avere uno schermo dimensionalmente "infinito" e chiudendo le tapparelle - sono 100 pollici vero ma potete aumentare la grandezza di proiezione arrivando ad una superficie di circa 2 metri per 1.50 - permette di presentare in modo molto più efficace e chiaro. L'audio degli speaker potrebbe bastare per riprodurre un elemento multimediale e difficilmente qualcuno potrebbe lamentarsi del mancato effetto cinema 3D.

Infine la qualità d'immagine prendendo in esame la riproduzione dei colori e la fedeltà cromatica, potrebbe non essere un reale problema se il vostro scopo è quello di mostrare slide, video o altre informazioni che non necessitano di dimostrare la fedeltà cromatica di una foto rispetto ad un'altra (esempio di mille possibili).

CONCLUSIONI

In sintesi, se state cercando un proiettore super economico da utilizzare saltuariamente e non avete alcuna pretesa particolare, tra i due confrontati vi consiglio l'ETOE E3 Pro / E4 acquistabile da GeekBuying a 179 euro. Il Seal Pro è superiore per quanto riguarda le prestazioni, audio e software, resta da capire se anche a voi convenga spendere 130 euro in più (310 euro sempre da Geekbuying) per un prodotto che comunque utilizzerete in rare occasioni.

Se, invece, state cercando un prodotto economico, ma valido e utilizzabile anche come principale risorsa per la riproduzione video, il mio consiglio è di puntare su altri modelli dal prezzo leggermente più alto e qualità superiori.

Nota finale: ovviamente non abbiamo accennato al discorso aggiornamenti in quando difficilmente arriveranno nuove versioni di Android. Va detto però che le app di streaming e le opzioni di connessione sono tutte presenti e se proprio non funzionerà più nulla tra qualche anno, c'è sempre una porta HDMI dove potete inserire una Fire TV e "resuscitare" questa tipologia di proiettori.

PRO E CONTRO

ETOE E3 Pro / E4:

ETOE SEAL PRO:


Read Entire Article